Pragmatismo y riesgo en la era de la IA: la ilusión del beneficio en las plataformas digitales

03/02/202607/02/2026 Andres Tellez VallejoLeave a comment

La afirmación de que la IA “crea la ilusión de estar beneficiándonos” puede leerse como un diagnóstico pragmático: no evalúa la tecnología por sus promesas abstractas, sino por lo que efectivamente hace en la vida cotidiana, qué conductas incentiva y qué costos invisibiliza. En esa línea, la reflexión que Néstor García Canclini propone sobre los efectos de las plataformas digitales ofrece un marco útil para contrastar esa percepción: más que preguntar si la innovación es “buena” o “mala” en términos generales, conviene examinar cómo se traduce en hábitos, dependencias, formas de consumo y modos de relacionarse.

Una persona, en la era de la influencia

29/01/202603/02/2026 Andres Tellez VallejoLeave a comment

Resumen del ensayo

Este ensayo explora por qué, en un mundo saturado de información y evidencia, las personas siguen tomando decisiones sistemáticamente pobres en ámbitos políticos y de consumo. A través de dos ejes —la transformación contemporánea del concepto de persona y la erosión de la autoconciencia— se argumenta que la propaganda moderna no triunfa principalmente por refutar hechos, sino por reconfigurar las condiciones psicológicas y sociales bajo las cuales esos hechos son interpretados. El texto sostiene que la noción clásica de la persona como agente moral y deliberativo está siendo desplazada por un modelo operacional de “perfil”: un conjunto de datos y predisposiciones susceptible de segmentación, predicción y manipulación. En paralelo, la autoconciencia se presenta como una capacidad metacognitiva crucial, la “pausa” que permite evaluar motivos, emociones y presiones identitarias, y se muestra cómo los entornos digitales contemporáneos, optimizados para captar atención, reducen esa pausa mediante activación emocional, sobrecarga informativa y señalización de pertenencia. El ensayo compara propaganda política y persuasión comercial, destacando su arquitectura común (segmentación, narrativa, emoción y repetición) y respondiendo a objeciones típicas sobre eficiencia comunicativa, responsabilidad individual y libertad de expresión. Concluye proponiendo que la defensa de la evidencia requiere algo más que verificación factual: exige restaurar condiciones internas (autoconciencia) y externas (transparencia y rendición de cuentas) que permitan a las personas actuar como agentes, no como objetivos de ingeniería conductual.

Suele empezar con algo pequeño.

Una persona abre el teléfono para revisar una sola cosa —el clima, una tarea, un mensaje— y quince minutos después se encuentra en otro estado emocional. Un video le ha enfurecido. Un titular le ha dejado inquieta. Un anuncio le ha sembrado una incomodidad vaga con su vida. Ella no decidió sentir eso. Llegó primero, y solo después su mente empezó a fabricar razones.

Identidad, emociones y atajos mentales: por qué el consumidor sostiene decisiones “no óptimas” y qué puede hacer el mercadólogo

27/01/202626/01/2026 Andres Tellez VallejoLeave a comment

En el consumo, como en la política, la idea de una elección puramente racional es más una aspiración normativa que una descripción realista del comportamiento humano. Un consumidor puede decidir y mantener su preferencia por una marca aun cuando existan comparativos, reseñas o evidencia de que “no es la mejor opción” en términos de precio, desempeño o calidad técnica. Este fenómeno no es una anomalía: es una consecuencia predecible de cómo las personas toman decisiones bajo incertidumbre, presión de tiempo, costos de cambio y saturación informativa. La “mejor opción” no se define solo por atributos objetivos; se construye también con identidad, emociones, confianza, normas sociales y atajos mentales que ayudan a reducir complejidad. Entender esto permite al mercadólogo diseñar estrategias para disminuir el arraigo de preferencias subóptimas, o incluso revertirlas, sin depender exclusivamente de argumentos racionales que muchas veces llegan tarde y con poca tracción.

El barril y el bisturí

20/01/202620/01/2026 Andres Tellez Vallejo

La llamaban la Cirugía porque decir lo que era de verdad se sentía como tentar a la suerte.

En el sótano de un edificio anónimo, en una capital que se jactaba de estar siempre a la vista, las paredes eran del color del papel envejecido y el aire olía a ozono y café recalentado. Una hilera de pantallas cubría el muro: meteorología, imágenes satelitales, tráfico de comunicaciones convertido en gráficos pulcros, y un mapa de la ciudad objetivo con fronteras invisibles dibujadas por manos que nunca firmaban.

Colombia y la ficción del colapso: las salidas políticas reales del presidencialismo contenido

07/01/202607/01/2026 Andres Tellez Vallejo

En los primeros días de 2026, la política internacional y regional se ha visto sacudida por un acontecimiento sin precedentes en la historia reciente de América Latina: la captura y traslado a Estados Unidos del presidente venezolano Nicolás Maduro tras una operación militar liderada por fuerzas especiales estadounidenses, que culminó con su aparición en una corte federal de Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo, en medio de intensos debates sobre su legitimidad y legalidad. La acción, anunciada y justificada por el gobierno de Donald Trump como parte de una ofensiva contra el narcotráfico y el crimen transnacional, ha generado una ola de reacciones diplomáticas y políticas en toda la región, con gobiernos y organizaciones multilaterales cuestionando su impacto sobre la soberanía de los Estados y el marco del derecho internacional.

Liderazgo político, poder y manipulación electoral en la era de la “hipnocracia”: una advertencia cívica para Colombia 2026

28/12/202503/02/2026 Andres Tellez Vallejo

En toda democracia, el liderazgo político opera sobre una materia prima sensible: la capacidad de una sociedad para decidir quién gobierna y con qué límites. Esa capacidad no es abstracta; se concreta en instituciones, reglas de competencia y, sobre todo, en el voto. Por eso, cuando se aproxima un ciclo electoral, la discusión deja de ser únicamente programática y se convierte en una disputa por el control del sentido: qué problemas “existen”, qué soluciones “son pensables” y quién encarna el bien o el mal. En Colombia, de cara a las elecciones de Congreso (8 de marzo de 2026) y a la primera vuelta presidencial (31 de mayo de 2026), ese control del sentido será un activo estratégico.