El informe del Comité Autónomo de la Regla Fiscal deja en evidencia una contradicción profunda en el discurso del Gobierno: mientras la reforma a la salud se presenta como una apuesta para mejorar eficiencia y cobertura, los datos técnicos indican que terminaría siendo más costosa, más pesada para las finanzas públicas y ampliaría el desbalance estructural del Estado. Este no es un reparo político, sino fiscal; no es un ataque opositor, sino una advertencia técnica que el Gobierno debería tomar con seriedad.
El hecho de que una reforma prometida como “austera” y “más justa” implique un aumento del gasto equivalente al 0,5 % del PIB confirma el talante improvisado con el que el Ejecutivo ha abordado temas complejos. El gobierno Petro insiste en discursos transformadores, pero evita reconocer las limitaciones materiales que condicionan cualquier política pública. Ignorar los costos reales no hace más viable la reforma: solo retrata un liderazgo que prefiere la narrativa sobre la responsabilidad presupuestal.
Cuando las cifras muestran que la reforma empeoraría el déficit, la discusión deja de ser ideológica y se convierte en un asunto de seriedad y sostenibilidad. Y en ese terreno, el gobierno queda nuevamente expuesto: mucho anuncio, poca planeación.
Por qué tener metas no es lo mismo que tener un plan Pensar en el…
María Camila Rueda ha conocido el emprendimiento desde lugares distintos. Como socia de Rockstart ha…
Una oportunidad comercial no siempre empieza con una patente, una aplicación o una tecnología que…
Lo que conviene saber antes del primer empleo Conseguir el primer empleo formal suele presentarse…
Pensemos en una empresa que contrata a cientos de personas para trabajar por separado. Cada…
Durante varias semanas viajé a San Francisco sin moverme de la universidad. No exagero. Caminaba…
This website uses cookies.